在🜐🁓🅕物理学界讨论着福克斯·海尔教授⚙的研究成果到底有没有造假、捏造数据的时候。
BBC广播公司对外公开🚎💓了一则🜲采访新闻讯息。
“.对徐川教授的验证实验我时刻有保持关注，站在一名学者的角度来说，这📾☳是值得支持的，因为这可以最大程度的保障我们学术的严谨性。”
“.在强电统一理论中，并没有夸克团与胶子与虚空场的破缺效应预言，🗉这导致我在编写数学模型的时候跳开了这方面的工🍁🅋作，以📁🗹☻至于实验结果出现了缺少相关的数据。”
“.虽然夸克团与胶子与虚空场的破缺效应并不属于🜴🆕🏗强电统一理论的范畴，但对于强电统一🌆☡理论来说至关重要，缺少了这份关键理论，恐怕谁来都无法获取到准确的实验数据。”
“.”
几🜐🁓🅕段采访内容投放😪🄉在BBC广播公司自己的各大媒体上，随即快速的被其他的媒😫体转载，传遍了整个世界。
国际知名的物📴🟃理论坛PhysicsForums上，有看到了☂☉♈相关新闻的学者第一🜲🆂🌳时间建立了起来了帖子。
【福克斯·海尔教授正面回应了CERN验证数据缺陷的问🗢🝔题！】
【这么快？】
【有意思，福克斯教授这是将锅甩到了徐川教🎼授的头上？】
【自己不行就怪别人？】
【我倒是觉得福克斯教授说的还是有一些道理🎼的，徐川教🂺📳授可能真的在这方面有所隐瞒，毕竟CR☿🅆🄐HPC与CERN目前可正处于正面竞争的时候，留一些后手还真有可能。】
【缺少夸克团与胶子与虚空场的破缺效应理论，要想完整的探测到强电对称破缺的耦合🐂预言常数的所有🛬痕迹肯定很难。老实说徐川教授这样做的确有些不厚道了。】
【但夸克团与胶子与虚空🚎💓场的破缺效应理论本身就不属于强电统一理论，福克斯教授都这样说了🌻🄑☢，徐教授不放出来也很☜正常。】
【如果是这样的话，那数据造假大概⚙率就是不存在的事情，只是一些乌龙而已。】
【我还是站徐川教授这边，即便是没有夸克团与胶子与虚空场的破缺效应理论，😫😫CERN也不应该错漏这部分的数据，科研应该是全面认真且严谨的！】
【.】
伴随着BBC广播公司放出这份采访，网络上，相关的讨论再🏥🜋🀪一次高涨了起来。