大帝书阁rg
“这么多？”
周不器着实有些惊讶。
这数据比他想象的要好很多了。
畅游可以买到80%-8🕷5%的股份，绝大部分🜵的未来收益就都可以属于畅游了。尤其是还拥有50%的投票权，这就更难得了。
一旦对方的创业团队凝聚力很强，投票权很统一，他们可以拿到50%的投票权。当发生意见分歧时，他们作为管🕥理方，可以有优🞤🖆先权，要以他们的意见为主。
可如果创业团队内部发🝌生分歧，他们手里的投票权就不能统一在一起了，这个时候就需要畅游站出来一锤定音。
这样一来🉠🈲，畅游也不会因为投票权太少导致利益受损，这层隐患也就没了。
很多国家和地🙳区，都不允🕷许同股不同权的存在。
很重要的一个原因，就是容易发生“分配权”损🜵害“拥有权”的行为。☼🄯
也就是分蛋糕的不平等。
就像欧美的很多国企，都纷纷地进行了改革，转变为了民企性质，其实就是利益和权力🚐的分配关系处理不好😾。
就😴🅤🈝比如英国石油，就是现存的少有的英国国企。
表面上⚎看，英国石油创造的财富应该属于全体国民。就算油📥🜾🇭价涨了，对全体国民来说也是左手倒右手，赚了钱也🏫🜿🇻是属于自己的，就可以全体英国国民喜迎油价上涨。
可这只是假象。
全体国民只有英国石油名义上的🃫🚯拥🂧有权，却没有真正利益的分配权。
英😴🅤🈝国石油赚了钱了，先把利益分配给个别的小圈子，把蛋糕都分出去了。如果还有剩下的，再分配给全体国民，以利润上缴的形式给到英国政府💰🕝；要是没有剩下的，甚至把蛋糕分润得多了造成亏空了，就要以救济的理由向英国政府申请补🎩助。
毕竟英国石油是属于全体英国国民的，英国当局财政补助了英国石油，就等于补贴了全🚐体国民。有时候上缴了100亿英镑的利润，数据很漂亮，可当年他们却申请了200亿英镑的补贴，实际上是净亏损了100亿英镑🃙😉⛊。
这就让很多英国国民都很不满了。