某公🖱司三名新员工培训结束后，三个培训主管在讨论有多少学员不能通过培训考🄇核，对话如下：
甲：有的学员是能通过考核的。
乙：有的学员是不能通过考核的。
丙：有一个学员不能通过考核。
如⛄果他们三人中只有一个人说的话是真的，那么？
这是道填空题，通过矛🍠盾互斥原则陈博判断出甲乙之间必有一真一假，那么丙就默认划归到假话中。
有一个学员不能过考核，反义是有一个学员能通过考核，以此为前提反推🜟，则乙的话必须是假的，得出💰🕤结论所有学员都能通过考核🍬。
“摁个abd，a是，b🏊😖是2，🕈🇧依次顺延递减。”
“所有人都通过了🅟🇵🜸，选a。”陈🕈🇧博想都没想🝢🌸。
答案两极分化，🗙选a的占了三分之一，另外的人选了d。
“送分题，那么多人拿不到？”徐剑仁看完结果，露出一副难以置👢信的表情。
“为什么🃆是d？”陈博瞅了瞅王旭的答案，和自己的完不同。
王旭用关爱制杖的眼神打量陈博，“他问的是不能通过啊，所有人都通过，没通过人🔑数不就是0吗？”
“我去，大意了。”被王旭这么一提醒，陈博方才注意到陷阱。♠
“你🖱们是怎么考过初级的，这点洞察力，🝶稍微套路下栽进去。”徐剑仁🏫🝄吁了口气，接着按部就班。
如果不经历风雨，那⚁🎠💝么怎能见彩虹，🜳下面哪🝢🌸一个选项不是上面这句话的逻辑推论：
a．只有经历风雨，才能看见彩虹
b．若经历风雨，则能看见彩虹
．除非经历风雨，否则不能看见彩虹