尤其，当💸🖬🕭网易和搜狐的人也出来谈对门户的🞑定义之后更有些落日余晖的意味。
“纯以流量和用户来谈门户并不可取，互联网时代🀷🁜🆬的门户网站承担了一部分新闻媒体的作用。”
“以流量为唯一或者主要标准来定义门户是有失🚅偏颇的。”
“我们都知道什么样的内容最🖿能吸引流量和点击，从这个方面来说，从我个人的感觉来说，我对新浪在这方面的坚持比较佩服。”
“像汪总说的，新浪不仅在坚持做，还在坚持深耕细做，包括我知道的，新⚁浪与医科合作的栏目，去年对地沟油事件的再度追踪报道引起了很大的反响。”
“这是新浪引发流量的案例，其它的像儿童玩具的质量检测、瘦肉精羊肉🖦🔺去向，这些同样付出很多精力的报道相对没得到那么大流量，难道新浪内部直接以流量为标准就取消类似报道吗？”
“企鹅门户新闻流量的一部分或者说一⚐🐤大部分不是因为新闻内容有多出色，而是因为背靠即时通讯的广大用户，我相信郭总能清晰的知道这一点。”
“彼此之间相互切磋可取，纯以流🞔📺量分高低就多少有些揣着明白装糊涂。🖦🔺”
网易的副总编辑没有发文，他是在一档节🛈目上谈了谈这两天的业界舆论，毫无疑问，哪怕是曾经和如今的竞争对手，他也是站在了新浪的这一方。
企鹅方面暂时没有人站出来，但网站上置顶了一条通告——🐑⚵🕬企鹅斩🞟🕜获2006年第一季度排名第一的门户网站流量。
这个时间点说巧不巧，被视为对包括网易、搜🌳🃇🕪狐站出来说话高管的最新回应。
说一千道一万，国内所有门户网站排⛱在一起，现在就是企鹅居首🕭🌳🃎。
至于这到底算不算第一门户，那就仁者见仁🞑智者见智。
事情到这里，有人捋了捋前因🖿后果，本来是企鹅要做校园社交，然后就被提及流量的运用和商业模式讨论，再然后是门户网站的排名以及数家🖋👃🆎门🐁☢户高管的针锋相对。
然而，能怎么样呢？
第一门户网站的称呼🙙不会有量化标准，企鹅的qq校友也已开启大规模宣传，以流量长处来做商业项目的模式同样得到了二级市场的认可。
基于这样的情况，新浪捎带着网易、搜狐方面都渐渐沉默，即便有零星的企鹅方面流传的言论也没有再出声，倒是知乎上仍旧🜛🂸讨论的热火朝天。
4月26日，时任盛大总裁的唐峻在出⚐🐤席京城的企业线下论坛时被问及互🖦🔺联网行业这几天的小小风波。
他不以为然的表示：“流量也好，内容也好，真正能把企业规🞕📿☼模、利润、市值、前景做起来才是本职工作，都是上市公司，先对股东负责再说。”