学术造假、抄袭、败坏学术风气、阻碍学术🍃🅛进步、违背科学精神和道德，抛弃科学实验数据等等各种问题层出不穷。
作为一名物理学家，他一眼就能看出来这则采访新闻背后的问题所在。
无非就是那位福克斯·海尔🃒🗍🚚教授担心背负上学术造假的骂名，将强电对称破🀽缺的耦合常数的实验数据出现问题甩锅到徐川身上而已。
高能级对🙙🔉撞实验中，夸克团、胶子与虚空场的破缺效应理论根本就不影响整个🝿实🂇🌧验。
就算🀫⛘是没有这份理论，强电对称🂸📢🜥破缺的耦合常数的对撞实验中也不会缺少相关的数据。
除非是高亮⛇😎⛼度LH-LHC对撞机没有捕♽捉到这些数据，但是这份可能性🜾🇲真的太小了。
CRHPC这边强悍的是那个暗物质探测器，而不是这些普通的🍐通用探测器。
从通用探测器的性能来说，其实CERN的通用探测器超环面仪器🚢🕁ATLAS与紧凑渺子线圈CMS比CRHPC这边的‘大型常规🞝🕄超导环场探测器’和‘动能量轨迹追踪探测器’性能还要更强大一些。
毕竟🀫⛘CERN有着长达十几年的技术积累，不是新兴的CR🙒HPC能够相提并论的。
看过两边对撞机和探测器资料的威腾很清楚这点。🟦🟗
所以说高亮度LH-LHC没有捕捉到夸克团、胶子与📲虚空场的破缺效应踪迹几乎是一件不可能的事情。
而且严格🙙🔉的来说，福克斯·海尔教授的这番采访并不是没有漏洞的。
他们只需要翻一翻5sigma置信度🜜之前的原始数据，就能很清楚的知道这点。🉥
不过对于外界来说，普罗大众并不清楚这些东🚰🖾西，一个‘合适’的理由，就足够解释这些东西🖣🔝🁪。
但对于学术界而言，至👦少对于他而言，尽管没有证据，他却是愈发的确定那位福🂇🌧克斯教授的数据存在造假了。
咖啡桌的对面，弗兰克·维尔泽克叹了口气，没有说什📲么。
他的看法和爱德华·威腾一样。
福克斯·海尔的采访只能忽悠外行人，对于物理学界内部，尤其是对于他们这些站🉥在前沿领🎼🖟域🖣🔝🁪的大牛来说，到处都是破绽。
但他们也没法去揭发这种事情，因为没有足够的证🟦🟗据能够证明福克斯·海尔存在造假。